吳景欽／深陷洩密風暴，馬英九將全身而退？
吳景欽／李明哲與周泓旭案兩岸刑事司法五十步笑百步
師大附中也在上月全國校長會議提案，建請將該校班級人數降至與北市同一標準。國教署答覆，教育部去年已明定，視招生前一學年度各就學區的就學機會率高於120%為原則，逐年調整班級人數，公立學校每班以調降至35人為原則，私校是45人。
2. 社群網站留言：
▲除了羈押外，開出天價的交保金就能防止被告逃亡嗎？從過往案例來看，答案可能不是肯定的。（圖／視覺中國CFP）
故在羈押必須慎用的前提下，以鄭至航高額的保釋金及定時向派出所報到，似乎就成為最常見的替代方式。惟每個人對金錢的感受程度及經濟狀況不同，關於保釋金額的多寡，若採取一致的標準，對無力繳納的被告而言，就會造成不公平。所以保證金的額度，勢必得由法官根據個案不同來為量定。就趙藤雄而言，若從其所犯之罪及不法利益所得來看，處以高額的保釋金額實屬必然，只是若從其能在短時間內即能湊出5.5億元來看，除了顯現出其財力與資力雄厚，如此的保釋金額是否足以防逃，自讓人產生懷疑。
真愛橋
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
吳景欽／國民參審後刑事證據開示如何讓兩造武器平等
你需要知道的是，「是否喜歡你、愛你」和「是否單身」完全是兩個概念，而我們又要如何清楚的分辨對方使否真的單身呢？你可以藉由下列所述方法進行行為觀察：
台南一中表示，所通過的提案是明年每班級減2人，第2年再減2人，第3年就35人。南一中強調，除了因應少子化外，也希望藉此達成精緻化教育；並已函文請示教育部，答覆是教育部已在研議中。台南女中校長鄭文儀、台南二中校長鄭忠煌指出，國教署今年10月就會決定明年新生班級人數，就看怎麼規定。教育界人士認為，依現況研判，教育部很可能宣布明年降低班級人數。
商品推薦:SCOSCHE 磁鐵式手機架(窗型座3D)磁吸式3M黏貼式吸盤式關節式車架導航架固定架車用支架手機座360度
好文推薦
私立光華女中校長張淑霞表示，因應少子化而減班雖是趨勢，但教育部必須提高對私校的獎勵與補助，並且要重新審視對一些指標項目的規定是否合理。私立亞洲餐旅學校校長書國範強調，都少子化了，私校已招生困難，若再降低班級人數，對私校更不利；未來南市高中職改隸市府後，私校獲得的補助可能會更少，應維持現有班級人數才合理。目前私立高職每班48人、私立普通高中45人、國立高職38人、國立高中40人、台南市立高中42人。
在網路空間中會發一些對象不明確的文章，時不時還會看到一些奇怪的留言，像是話中有話，更甚至者，你的伴侶根本不同意將你新增為好友。
因應少子化，台北市教育局已決定明年高中新生班級一律35人，反觀國立高中仍是40人，台南一中校務會議也通過明年減為38人，依此每年減2人到35人止。私立學校表示，降班級人數是趨勢，但教育部必須增加對私校的獎勵與補助，否則私校難以生存。
總結來說，羈押確實最能有效防止被告逃亡與湮滅證據，自成為檢察官的首選，只是本於無罪推定，羈押卻須是最後的手段，這於檢察官起訴被告後，恐更得加以限縮。只是在人權保障深化的同時，法制上卻未能為防逃機制，尤其是電子監控等的配套，就易出現漏洞。尤其在台灣審判期間漫長的情況下，更讓人有可乘之機，致須儘速修法以對。
遠雄企業負責人因大巨蛋等案，遭北檢起訴後，法院裁定以5.5億元交保，創下司法紀錄。惟當事人卻能在30分鐘內湊足現金，除顯示其財力雄厚外，亦讓人思考，如此天價的保釋金，真能防止被告逃亡嗎？而如果不能，難道就得羈押嗎？凡此疑問，凸顯出我國防逃機制存在著諸多問題。
『他到底是不是單身？』5招，讓妳輕鬆判斷！
在這萬丈紅塵中，紛亂永無休，一切紛擾似真似假、似真似幻，如霧裡看花，不管是以什麼樣的心態致使人們選擇戴上虛偽的面具，也許，就同尼采曾說的：「在需要面前，一切理想主義都是虛偽的。」
近年來受少子化影響，會考人數逐年減少，今年全國減3萬多人，明年2萬多人，台北市已逐年減少高中班級數和人數來因應，今年新生班級人數已降到36人，明年更要降到35人。
1. 電話簡訊響鈴頻率高：
如果和你單獨在一起的時候經常接到訊息或是電話，尤其對象還是以異性居多，而在接電話的時，要不心神恍惚，要不太過緊張；當電話中傳來一句「你在哪裡」時，還會緊張結巴，甚至總是躲起來講些神神秘秘的電話。
羈押拘束被告的人身自由，使其與社會隔離，不僅對其心理造成嚴重打擊，對其名譽、信用等人格權之影響也甚為重大，自必須將羈押當成是保全被告與證據的最後手段，此即所謂慎押原則。而現行《刑事訴訟法》第101條第1項第3款，僅以被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上之罪為羈押要件，已背離羈押作為保全程序的最後手段性，又基於無罪推定原則，若以重大犯嫌為羈押之唯一要件，也等同是一種先行刑罰。
所以，在大法官釋字第665號解釋裡，雖未將重罪羈押條款宣告為違憲，卻也強調，涉有重罪的被告是否為羈押，仍必須結合其他要件為觀察，即必須考慮是否犯罪嫌疑重大，有無逃亡或滅證之虞，且非以羈押不能防止時，才得為之。大法官的見解，無寧說是在人權保障與犯罪控制間取得一個平衡點，也在督促檢察官與法官，在面對羈押的聲請與審理時，必須更為慎重。
3. 莫名其妙的戒指：
如果他手上的戒指樣式簡單且精緻，又戴對了手指，就要注意了，也許他們給的藉口是因為好看買來玩的，但其真偽就有待觀察了。
4. 行蹤詭譎：
週一至週五都能陪在你身旁，週末卻常常不見人影，這個時候就要警惕留意對方是否為所謂的”週末夫妻”。
5. 盡量融入對方的社交圈子：
這是宣示主權的行為，若他真為單身，並不會吝嗇於將你介紹給他的朋友，更甚是家人。
故光有保證金的繳交尚不足夠，法官亦依據《刑事訴訟法》第116條之2的規定，要求趙藤雄每日向所在的派出所定時為報到，以更有效來防止其潛逃。惟一旦不報到，雖對其通緝以再為羈押，但於此時，恐已無濟於事。就算法官要求警察隨時注意保釋者的行蹤，但在人力監視有時間與空間的侷限性下，必會產生監控上的漏洞。
其實，很多時候我們並不是看不清對方是否為“偽單身”，也並非是對方多會偽裝自己，而是當人一旦陷入情感漩渦中，就容易渾渾沌沌，或是即便發現了蛛絲馬跡，也會因為「愛」而選擇去自欺欺人。
原文出處：http://ichangego.net/article/4/
而在樂陞案裡，被告許金龍曾向法院聲請具保停止羈押，為了保證自己不會逃亡，除具保、限制住居、限制出境外，其亦陳明願受電子監控。惟依據現行法制，得施以電子監控者，僅限於性侵害的緩刑犯與假釋犯，而未及於交保或限制住居的被告，基於程序法定原則，法院自不能逾越法律，而擅自對被告為電子監控，許金龍的聲請，也因此被駁回。
●吳景欽，真理大學法律系副教授、馬偕醫學院兼任副教授、台灣永社理事、台灣陪審團協會理事，著有：《法官應該我來當》、《國民參與刑事審判制度》。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
新一代手機車架 省去車架空間 輕鬆固定手機
吳景欽／沿襲日本裁判員制-國民法官仍由法官主導
?
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/N000774484
A66C58F7F13CC9B8
留言列表
